ÄNGLASTEG
Teresa går över gården. Vinden frostnyper henne i benen. Solen är nere. Cypresserna står vakt, tysta vittnen längs vägen till kyrkogården. Längst uppe på kullen, brevid olivträden, en ny, halvt undangömd plats, en slarvigt gjord väg, djupa hjulspår i den mjuka leriga jorden. Grinden stängd så här sent men det gör inget, Teresa går in bakvägen. Ingen ser och ingen bryr sig. Blått sken strömmar ut mot väggarna mellan stängda fönsterjalusier. Ljusreflexer studsar mot de mörka skinande bilarna. Lagerbladsträdet rasslar. En höna sprätter i jorden och mummelkacklar för sig själv. Vattenkannan hänger som vanligt på stolpen brevid skjulet med krattor och kvastar. Långsamt, nästan njutningsfullt går hon på den knastrande nykrattade gången. Om hon hade haft luktsinnet kvar skulle doften av fuktig jord och rosor här blandas med det svaga stekoset från vaktmästarens kök, där Rosa tankspritt rör ihop en sen kvällsomelett på ”lånade” ägg och några tomater från igår.Hon minns Roberto, deras senaste gräl. Han hade fått sparken, kommit försent alltför många gånger. Han hade varit en dålig nattvakt. Alltför filosofisk. Inte anpassningsbar i den nya, effektiva tiden. Förr hankade de sig fram med de lira han motvilligt drog hem varje månad. Nu var hon pank. Inte en euro på fickan.
ÄR KASHMIR VÄRT ENS ETT LITET KRIG?
I en konflikt mellan en stark och en svag part har den svaga ett stort behov av en skiljedomare. Så här är det mellan Israel och palestinerna och också mellan Indien och Pakistan, säger Mikko Zenger och försöker få ett svar på frågan om det blir krig i Kashmir eller inte.
Finländska officerare har för FN:s räkning i flera år inspekterat hur vapenstilleståndet i Kashmir håller. Man kan fråga sig om finländska soldater i framtiden kommer att eliminera kashmiriska frihetskämpar? Naturligtvis i den internationella terroristbekämpningens namn. Dagens jokerfråga lyder: vem blir först medlem av Nato, Finland eller Indien?”Eftersom Indien har förenat sig med USA och Europa i kriget mot terrorismen ‘stöder vi av vårt fulla hjärta’ att landet tas med i ett utvidgat Nato.”
Det var inte Indiens halvkoloni Bhutan som erbjöd sitt stöd (enligt ”överenskommelsen” mellan länderna ansvarar Indien för Bhutans utrikes- och försvarspolitik), ännu mindre något nuvarande Natolands utrikesminister, inte ens Tony Blair. Dessa ord, som så smickrar Indiens politiska ledning uttalades nyligen av utrikesminister Shimon Peres på besök i New Delhi. Redan i dag är Israel Indiens näststörsta vapenleverantör, efter Ryssland.
Under det kalla kriget roffade Indien effektivt åt sig strategiskt manövreringsutrymme genom att balansera i gränslandet mellan USA och Sovjetunionen och dra nytta av deras inbördes fientlighet. Indien tände inte på förslaget då Israels försvarsminister Ariel Sharon 1983 erbjöd landet samarbete med att förinta Pakistans kärnanläggningar: Israels bombplan skulle ha behövt indiska flygplatser för operationen.
