START
  • Om Ny Tid
  • Arkiv
  • Annonsera
  • Prenumerera
  • Skriv i NyTid
  • Norden – något att häpna över

    Vad förstår vi med begreppet norden, det nordiska, nordisk kultur? Anders Björnsson har svårt att ringa in någon kollektiv nordisk identitet.

    Läs mera

    Kommentar till en kommentar

    Min anmälan av Svante Lundgrens bok Stanna eller inte stanna. De kristna i mellanöstern (Ny Tid 50–52/2011) andas ingalunda sådan antipati som författaren nu utsätter mig för (Ny Tid 1–2/2012). Tvärtom är min uppfattning att detta är en bok som många borde läsa. Den har en klar, och klart redovisad, tendens – och den innehåller massor av intressanta iakttagelser.

    Lundgren menar att jag citerar fel. Jag tycker inte att han belägger detta. Men hur citerar han själv? Han har invändningar mot att jag har ställt mig frågande till att han ”talar om Jerusalem som Israels huvudstad, utan att låtsas om att även andra har anspråk på denna stad och anser att den har berövats dem”. För Lundgren är Jerusalem Israels huvudstad. Punkt slut. Han hänvisar explicit till Nationalencyklopedin och Encyclopaedia Britannica som stöd för sitt ogrumlade påstående.

    Men han kapar min formulering: ”utan att låtsas om att även andra har anspråk på denna stad och anser att den har berövats dem”.

    Och han vill inte veta av att det är en något omstridd tes som han företräder. I mitt exemplar av Encyclopaedia Britannica. 2007 Book of the Year står det ordagrannt under uppslagsordet ”Israel”: ”Capital (proclaimed): Jerusalem; international recognition of its capital status has largely been withheld.” Det är hederligare.

    Man får faktiskt hoppas att Lundgrens bok får många intresserade läsare. De kan då själva ta ställning till hur han behandlar falangistproblemet och se hur hans ord faller i den frågan, liksom i andra.

    Om jag finner en ”anti-islamisk grundton” i Lundgrens bok, är det faktiskt inte konstigare än att jag har funnit en ”anti-sovjetisk grundton ” i många böcker, gamla och nya, som befattar sig med Sovjetunionen. Inte behöver de vara dåliga för det, lika litet som böcker med en ”pro-sovjetisk grundton”. Huvudsaken är att man kan lita på vad de redovisar. Det menar jag att man kan göra när det gäller Stanna eller inte stanna.

     

    Anders Björnsson

    Den kristna diasporans problematik

    Svante Lundgrens bok om de kristna i Mellanöstern är en partisk inlaga, men visar samtidigt att gränsen mellan extremism och vardagstänkande, anpassning och opportunism, politik och överlevnadskonst inte alltid är så lätt att dra.

    Läs mera

    För att inte bli galen

    Tänk tanken att främmande trupper skulle landsättas för att befria de tillfångatagna på Guantanamo.

    Läs mera

    Två samtida

    På kort tid har två särpräglade vänsterprofiler i Sverige gått ur tiden. De hörde båda till välskrivarnas skara. De var inte alltid älskade av sina politiskt närstående, men bara få har haft en jämförlig betydelse som fostrare av en generations sätt att förhålla sig till sin samtid.

    Läs mera

    « Äldre