Retoriken om det iranska kärnvapenhotet
”Målsättningen med Irans militärstrategi är att försvara sig mot yttre hot.” Nej – det är inte Khamenei eller Ahmadinejad som säger så utan den amerikanska underrättelsetjänsten Defense Intelligence Agency (DIA). Kontrasten till amerikanska och israeliska ledares utrikespolitiska retorik är stor, skriver Johannes Hautaviita.
I september 2012 varnade USA:s FN-ambassadör Susan Rice för att västvärlden inte tänker fortsätta med de ”oändliga diskussionerna” med Iran, vilka ”aldrig ger några resultat”. Rice klargjorde några dagar senare att USA inte utesluter en ”militär offensiv mot Iran för att hindra landet från att utveckla kärnvapen”. Enligt David Petraeus, tills nyligen CIA-chef och tidigare befälhavare i Irak, utgör Iran ”det främsta statliga hotet för stabilitet” i Mellanöstern.
Finland förstärker sina band till Israels kriminella politik
Vapenhandeln med Israel bryter mot Finlands egna utrikespolitiska linjedragningar, skriver Johannes Hautaviita, med anledning av Finlands förestående köp av vapen från Israel.
Finlands motsägelsefulla vapenhandelspolitik
I FN driver Finland på ett avtal som ska förbjuda vapenhandel med länder som gör sig skyldiga till människorättsförbrytelser. Ändå är det väldigt lite som tyder på att den finländska vapenhandeln med Israel skulle avbrytas. Johannes Hautaviita, som representerar fredsorganisationen ICAHD Finland, utforskar den finländska dubbelmoralen.
År 2004 slog den internationella domstolen i Haag fast att bosättningarna och separationsmuren, som Israel byggt i de ockuperade palestinska områdena, är olagliga enligt internationell rätt.
