Ny tankesmedja siktar på högklassig debatt
Den 29 februari lanserades tankesmedjan Laitos. Tankesmedjan vill sätta fart på den politiska diskussionen i Finland genom att publicera ledare på webbsidan www.laitos.fi, som reagerar på aktuella fenomen och lyfter fram politiska teman.
Handeln med utsläppsrätter
Allas ögon är på Köpenhamn, vi vill ha en lösning från mötet i Köpenhamn. Lösningar kan definieras på två olika sätt. Antingen är man neutral till metoden som väljs och diskuterar enbart hur den skall genomföras – jag kallar denna syn för objektiv, för att vissa av dess anhängare verkar se sig själva så. Eller också ställer man sig principiellt för vissa lösningar och mot andra – jag kallar den synen för politisk. Är utsläppshandel en lösning? Beroende på vilket synsätt man väljer varierar analysen.Utsläppshandel är en relativt enkel idé. Man besluter om en maximimängd utsläpp, sedan delas den i utsläppsrätter. För utsläpp måste du ha en utsläppsrätt. Nu kan det hända att du kan skära ner på dina utsläpp så att det blir utsläppsrätter över, och då kan du sälja dessa utsläppsrätter till någon som har det svårare (dyrare) att minska på sina utsläpp.
Hundra dagar till Köpenhamn
Debatten går het. Förväntningarna och rädslorna, kraven och retoriken kring det internationella klimatavtalet dominerar klimatdebatten.Vi måste glömma Köpenhamn. Blir utgången i Köpenhamn bra, så måste vi omsätta den i praktiken. Blir utgången i Köpenhamn dålig, så måste vi omsätta den till bra praktik.
Handel med principer
Försvarsminister Häkämies åkte till Israel (Helsingin Sanomat 24.3.2009). Med på resan fick han som sällskap Eero Heinäluoma (SDP) och Anni Sinnemäki (De Gröna). Vad gjorde den finländska delegationen i Israel? I artikeln kommer det fram att Finland säljer militär teknologi till Israel. Resan gjordes delvis för att bekräfta fortsatt handel. Det konstateras i artikeln att Israels politik inte påverkar handeln. Häkämies krävde att Israel genomför en utredning kring möjliga krigsförbrytelser i samband med massakern i Gaza. Något mera otroligt har man inte hört på länge. Eller kan någon ge ett exempel på ett enda land som lyckats reda ut sina egna krigsförbrytelser utan en oberoende utredning och domstol? Kanske vi kan spara pengar på alla juridiska nivåer med den här metoden, om man misstänker att någon begått mord, ber man personen göra en intern utredning och rapportera. I stället för att kräva att Sudans president kallas till internationella brottmålsdomstolen, skulle vi kunna konstatera att “skulle ni kunna ha en intern utredning där i Sudan, fixa det här, så att vi kan fortsätta sälja militärt material åt er”.
MIN JULKLAPPSLISTA
