Motståndsanda och djupekologisk filosofi
Livsbejakaren och miljökämpen Arne Næss har tagit av sig boxhandskarna.
STATLIGT HISTORIEMISSBRUK HOT MOT GRANNSÄMJA
Henrik Arnstads bok Spelaren Christian Günther om Sveriges utrikesminister under andra världskriget har lett till debatt i både Sverige och Finland. Arnstad har lyckats driva fram ett flertal frågor som redan fört fram flera tunga politiska aktörers falska verklighetsbilder i ljuset. Arnstads första kritik riktades mot folkpartiets försök att skaffa statlig hjälp av historien för sin liberala ideologi. Att småstater ska överge sin självständiga hållning till förmån för uppslutning kring västmakterna för att världen ska undgå folkmord är en central tes för många borgerliga partier idag. Folkpartiledaren Lars Leijonborg krävde därför att en kommission tillsattes för att granska hur det neutrala och alliansfria Sverige blev en medlöpare till nazismen. Särskilt graverande menade folkpartiledaren var att när enskilda svenska byråkrater hindrade nazisternas judeförföljelse skedde det ibland med direkt motstånd från det officiella Sverige. Arnstad kunde visa med hjälp av sin forskning om realpolitikern Günther att detta var fel. I själva verket var Sveriges utrikesdepartement först i världen med att systematiskt rädda judar vilket både svenska tyskvänliga och antinazistiska diplomater ägnade sig åt i hemlighet med utrikesministerns godkännande. Därmed föll hela de moralistiska anklagelserna mot neutralitetspolitiken på den viktigaste punkten.
